Сметките „на пирон” за хляб и месо вече са казус и на Темида

Магазинерка „развя" в съда тефтер с вересии

Сметките „на пирон" за хляб и месо вече са казус и на Темида. Тефтер с вересии в хранителен магазин влезе в съда, но не успя да „издържи" и собственичката да си прибере вземанията.

Окръжните магистрати в Смолян не успяха да се убедят, че листове със записани суми срещу имена в тетрадка дават достатъчно основание, че са дължими пари, като един от основните мотиви бе, че „не става ясно дали цифрите се отнасят до цени на продадени на вересия стоки, за какви периоди и на кои лица".

До съдебната сага на две инстанции се стигнало след искова претенция на родопска магазинерка, че маданчанката З.Б. й дължала 2500 лева. Собственичката на търговския обект твърди, че давала нееднократно суми в порядъка на 100, 200 и 300 лева, както и хранителни стоки на клиентката си и на нейната дъщеря. Така сумата набъбнала до 2500 лева и се стигнало до подписване на запис на заповед. Според З.Б. обаче, всичко било изплатено. Жената получила обещетение от застрахователно дружество в размер на 30 000 лева заради смъртта на един от синовете й. С него тя твърди, че изплатила борчовете си. Дебитната й карта, както и тази на дъщеря й били при магазинерката, която знаела кодовете.

„При това фактическо положение се налага извод, че искът е недоказан. Не се установява кога точно ищцата е давал в заем суми на ответницата, които са останали непогасени, още повече, че ответницата е получила обезщетение за смъртта на своя син и е погасила свое задължение, макар и обезщетението да е получено през 2009 г., а ищцата твърди натрупване на сумата за периода 2010-2013 г. Доведеният от нея свидетел не доказва вземането на заеми именно през периода 2010-2013 г. Не се установява какви суми за кога получени стоки на вересия от ответницата са формирали неин дълг, който е останал незаплатен. От показанията на всички свидетели се разбира, че ищцата е държала при себе си дебитните карти на Б., на дъщеря й и на сина й, знаела е кодовете и е теглила пари от сметките им за погасяване на техни задължения", се посочва в мотивите за решението на магистратите.

24smolian.com