Несполучлив опит за гласуване на бюджета на Смолян бе направен в Общинския съвет в четвъртък. Точката, вкарана в дневния ред от председателя на разпоредителния орган, отпадна, а съветниците гласуваха до месец кметът Николай Мелемов да проведе обществено обсъждане за бюджета.
По темата разговаряме с областния лидер на ДПС и общински съветник от Движението за права и свободи Салих Аршински.
-Има ли законна основа искането на част от съветниците да задължат кмета на общината до месец след проведено обществено обсъждане да внесе за обсъждане и гласуване Бюджет 2017 в разпоредителния орган?
-Не, Законът за публичните финанси е ясен в това отношение. Кметът на общината е единствено управомощен да състави и внесе бюджета на съответната община.
В този смисъл, гласуваното такова решение на Общинския съвет в Смолян е лишено от всякаква здрава логика. То има за цел политическо противопоставяне и прехвърляне на проблема от здравата на болната глава, ако така мога да се изразя.
-А какво се случва с изтеклите месеци, ако все пак бюджетът бъде приет по средата на годината?
-Съгласно същия закон, в случай че до началото на бюджетната година държавният бюджет е приет от Народното събрание, за периода до приемането на бюджета на общината от Общинския съвет месечните разходи за делегираните от държавата дейности се извършват в размери не по-големи от утвърдените със закона за държавния бюджет за съответната година бюджетни взаимоотношения на общината, а разходите за местни дейности се извършват в размери не по-големи от размера на разходите за същия период на предходната година.
-С какви икономически параметри и финансова рамка се очаква да бъде обсъждан и приет бюджет, който ще има сила от 6 календарни месеца? По закон, какво се случва с изтеклите вече 6 месеца?
-Странното е, че когато кметът Мелемов внесе бюджета за разглеждане в постоянните комисии, съветниците от всички политически партии и коалиции дадоха своите предложения за корекции. И кметът ги прие. Впоследствие обаче, на самата сесия, съветниците от БСП, КРОС и трима други, които не мога да определя в момента коя политическа сила представляват, гласуваха против. Гласуваха дори против своите собствени предложения. Само два примера ще дам. По искане на кмета на с. Виево (БСП) бяха включени 200 000 лв. за инфраструктура на селото. Това предложение беше подкрепено на комисии, а дори съветниците на БСП гласуваха против.
По искане на съветниците на ДПС бяха включени 300 000 лв. за довършване на пътя за с. Сивино. Гореспоменатите съветници макар, че подкрепиха това в комисиите, на сесията гласуваха против. И защо? За да прокарват дребни политически интриги.
В този смисъл аз не виждам по-различен вариант на евентуален бюджет от първоначално разглеждания. Питам защо беше целия този цирк?
А ако все пак бъде приет бюджет за следващите 6 месеца, то по Закон за изминалите 6 месеца се работи с 1/12 част от предходния, тоест няма обратно действие със задна дата.
-Запознат ли сте дали съществуват подобни практики в други общини в България?
-Да, запознат съм. Вярно е, че без бюджет се създават някои трудности в дейността на общината. Примерно община Рудозем функционира 3 години без приет бюджет по времето на един предишен кмет, който упорито отказваше да го внесе.
Но драмата не е в това, дали е приет или не бюджетът. Драмата е в това, че въпреки че бюджета е най-политическия акт в общината, чета как същите тези съветници сега се опитват да ни обясняват, че нямало нищо политическо в действията им. Напротив, целият този цирк има политически цели и те скоро ще станат ясни.
-Законно правилно ли е очакването на общинските съветници в случай на приемане на бюджет 2017 заплатите им и полагащите се осигуровки към тях да бъдат изплатени със задна дата?
-Въпросът е много интересен. Вероятно не без основания са част от подозренията на гражданството, че някои играят тази игра с цел финансови облаги. Но конкретно на въпроса, няма законно основание съветниците да претендират със задна дата за възнагражденията си до приемане на бюджета. Но пак казвам, заплатите не са водещия мотив на случващото се. Водещо е желанието да се играе играта „Кой е по, по, най" от новото мнозинство. На някой ще му излезнат криви сметките обаче. Сигурен съм в това.
24smolian.com
Ех, Кръстанов, в какво блато те вкараха „приятелите”. В цялата история на общинския съвет е нямало по неможещи и неграмотни общински съветници.
ОтговорИзтриванеПропо, как се развива тв медийният продукт на „олигарха” от КРОС.
Да се махат. Полза от тях няма. Видяха колко много неща направи Меле ов в града и сега се опитват да го спънат. От комунист добро не очаквай.
ОтговорИзтриване