24smolian.com/Общество

Прокуратурата е осъдена да изплати близо 49 хиляди лева обезщетение на адвокат от Кърджали, след като срещу нея е било повдигнато обвинение, приключило с окончателна оправдателна присъда.

Решението е постановено от Окръжния съд в Смолян по дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Съдът е уважил частично иска на юристката и е присъдил 48 895,75 лева за претърпени неимуществени вреди. Първоначално тя е претендирала обезщетение в размер на 300 000 лева заради последиците от наказателно производство, което впоследствие завършва с оправдателна присъда.

Случаят започва през ноември 2021 година, когато адвокатката е привлечена като обвиняема по разследване на Окръжната прокуратура в Кърджали. Срещу нея е повдигнато обвинение за набеждаване по член 286 от Наказателния кодекс. Обвинението е свързано с подадени от нея сигнали и жалби във връзка с продължителен гражданскоправен спор със строителна фирма за изграждането на жилищна сграда в Кърджали.

Наказателното производство продължава повече от година и половина. През юли 2023 година оправдателната присъда на Районния съд в Хасково влиза в сила, с което приключва делото срещу адвокатката.

В мотивите си магистратите от Смолян приемат, че между незаконното обвинение и претърпените вреди съществува пряка причинно-следствена връзка. Според съда по време на наказателното преследване жената е преживяла сериозен психически натиск, тревожност, страх от евентуално осъждане, тревожно-депресивни състояния, социална изолация и уронване на професионалния ѝ авторитет. Отчетена е и загуба на клиенти, което допълнително е засегнало професионалната ѝ репутация.

Съдът обаче не приема за доказани част от останалите претенции, свързани със здравословното състояние на ищцата и нейни близки, като не установява достатъчно доказателства, че тези проблеми са пряк резултат от наказателното производство.

Решението е показателно за възможността гражданите да търсят обезщетение от държавата, когато са били подложени на незаконно наказателно преследване и впоследствие са оправдани от съда. Случаят привлича внимание и заради факта, че става дума за практикуващ адвокат, чийто професионален авторитет според магистратите е бил сериозно накърнен в периода на разследването.

Решението на Окръжния съд в Смолян не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Пловдивския апелативен съд.

Share To:

24rodopiavtor

Post A Comment:

0 comments so far,add yours

Съдържанието на 24smolian.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24smolian.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24smolian.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24smolian.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24smolian.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24smolian.comне носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


Родопи Смолян - FACEBOOK I Родопи Смолян - FACEBOOK I Родопи Смолян - FACEBOOK I Родопи Смолян - FACEBOOK I