Кой определя цената на здравето – пазарът или обществото?!

24smolian.com/Общество

САЩ срещу германския модел – битка за милиарди, в която зад цените на хапчетата стоят интересите на държави, компании и милиони пациенти

Едно лекарство може да струва животоспасяващо лечение за един човек, но и милиарден спор между две от най-мощните икономики в света.

Вашингтон започна проверка на германската политика за цените на лекарствата, обвинявайки Берлин, че чрез строг контрол върху разходите поставя американските фармацевтични компании в неблагоприятно положение.

Германия обаче защитава своя модел с аргумента, че здравето на гражданите не може да бъде оставено изцяло на пазарните закони.

 

Американският въпрос: Кой плаща за иновациите?

 

САЩ са дом на някои от най-големите фармацевтични компании в света. Те инвестират огромни средства в разработването на нови лекарства – от лечение на рак до модерни биотехнологични терапии.

Американската позиция е, че ако европейските държави договарят твърде ниски цени, тежестта за финансиране на новите открития се прехвърля върху американския пазар.

„Който създава иновациите, трябва да получи възвръщаемост за своя риск“ – това е основният аргумент на фармацевтичната индустрия.

 

Германският отговор: Лекарството не е луксозна стока

 

Берлин отговаря, че лекарствата не са обикновен продукт като автомобил или електроника. Когато става дума за здраве, държавата има отговорност да защити гражданите и да гарантира, че лечението остава достъпно.

Германската система позволява на здравните каси и държавата да договарят цените с производителите. Логиката е проста: когато един купувач представлява милиони хора, той има право да преговаря.

 

Парадоксът на пазарната икономика

 

Критиците на американските искания задават неудобен въпрос: Ако икономиката е пазарна, защо производителят да не продава на цена, която смята за справедлива, а купувачът да реши дали да плати?

Отговорът е, че фармацевтичният пазар има особености.

Пациентът често не плаща директно. Реалният платец е здравната система, която се финансира от обществото. Затова държавите се намесват, когато смятат, че цените застрашават устойчивостта на системата.

 

Сблъсък на две философии

 

Зад спора за лекарствата се крие по-голям спор за ролята на държавата.

Американската философия поставя акцент върху свободния пазар, конкуренцията и високата печалба като двигател на научния прогрес.

Европейската философия поставя акцент върху социалната защита и идеята, че достъпът до лечение е обществено право.

И двете страни използват един и същ аргумент – че защитават пациента. Но виждат различен път към тази цел.

 

Може ли една цена на лекарство да предизвика международен конфликт?

 

Ако Вашингтон реши, че германските правила ощетяват американски компании, спорът може да премине от здравната политика към търговска война – с възможни мита и ответни мерки. Това би превърнало една привидно техническа тема – цената на медикаментите – в голям геополитически сблъсък.

Защото зад всяко лекарство има не само молекула и лаборатория.

Има пари.

Има политика.

Има човешки живот.

А въпросът остава: Трябва ли цената на здравето да се определя от пазара или от обществото?

Ерхан Алемдар