Поредно дело „Хасан стана Христо“
Пореден иск бе заведен срещу Прокуратурата заради „Възродителния процес“. Мъж от Кърджалийско поиска обезщетение в размер на 120 000 лева заради причинени му неимуществени вреди от нарушаване на правото му на разглеждане и приключване в разумен срок на следствено дело № 1 от 1991 г., по-известно като делото за т.нар. „Възродителен процес“. Искът бе входиран в Окръжния съд в Кърджали, правно обоснован със Закона за отговорност на държавата и Европейската комисия за защита на правата на човека и основните свободи.
Магистратите в Кърджали обаче прецениха, че казусът не им е
подсъден и изпратиха делото за разглеждане в Софийски градски съд, в чийто
район е образувано и водено сл.д.№ 1/1991 г.
Припомняме, че преди месеци подобно дело бе спечелено в
Софийски градски съд. Прокуратурата бе осъдена да заплати 70 000 лева на
бивш учител в кърджалийското село Ненково. След като отказал да смени турските
си имена, на 7 януари 1985 година Халибрям Д. бил отведен в лагера „Белене“.
50 000 лева обезщетение заради „Възродителния процес” пък
поиска мъж от Джебелско. Родопчанинът подаде частичен иск от сумата, като
претенцията му е срещу Прокуратурата на Република България, а делото се
разгледа на две инстанции.
Сумата представлява обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, претърпени в периода 1991-2018 година вследствие на нарушеното му право
от разглеждане и решаване в разумен срок на досъдебното производство.
Претърпените вреди в неприключеното дело за виновни за „Възродителния процес”
се изразяват в „разочарование, че няма изгледи делото да приключи, страх, че
обвиняемите ще останат ненаказани, излъгани очаквания за възмездие…”.
„Принудителната смяна на имената му през 1985 год., търпене
на лишенията във връзка с употребата на майчиния език,ограничаването му на
изповядване на вярата му и изпълняването на религиозни обреди и служби по време
на т.нар. „Възродителен процес“ са укорителни от морална гледна точка и
престъпни от законова гледна точка въздействия, но същите не са предмет на
разследване по наказателното производство по описа на Военно-окръжната
прокуратура в София към настоящия момент”, бяха част от мотивите на съда в
Кърджали, с които бе отхвърлен иска за обезщетение от страна на родопчанина.
24smolian.com
Post A Comment:
0 comments so far,add yours
Съдържанието на 24smolian.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24smolian.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24smolian.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24smolian.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24smolian.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24smolian.comне носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.
Родопи Смолян - FACEBOOK I Родопи Смолян - FACEBOOK I Родопи Смолян - FACEBOOK I Родопи Смолян - FACEBOOK I