Имамите, подсъдими за радикален ислям, са действали в ислямистка организация, като целта им е била проповядване на антидемократична идеология срещу принципите на разделение на властите чрез налагане на салафизма и устоите на шериатската държава. Това обяви в своята пледоария прокурорът по делото в Пазарджик, което се води и срещу трима имами от Смолянско. От прокуратурата се отказаха от обвинението за проповядване на религиозна омраза, като то се поддържа само срещу подсъдимия Ахмед Ахмед.
Според прокуратурата е напълно доказано, че обвиняемите са застрашили националната сигурност, тъй като са проповядвали срещу правата на граждани, използвали са верските убеждения на своите последователи за политически цели. Прокурор Недялка Попова допълни, че съществуват 15 писма, в които се посочват празни бланки на отчети за пропагандна дейност, които след това са попълвани и използвани. В отчетите има адреси на ръководството на чуждестранното бюро за Европа и конкретно за България, посочени са местата за пропаганда. Според прокуратурата, те са предприели действия за изграждане на структура, която е нелегална за България-Ал Уакф ал Ислями.
Припомняме, че инициативен комитет в Рудозем пък изготви „Гражданска подписка" в интернет в подкрепа на трима от подсъдимите по делото срещу 13-те мюсюлмани в Пазарджик.
„В нея всеки собственоръчно може да заяви подкрепата си за обвиняемите от смолянския регион-Неджми Дъбов, Хайри Шерифов и Байрам Ушев, които са известни на обществеността като морални и отговорни хора. За изготвянето на тази подписка бе потърсена помощ и на адвокат, с който бе съгласувана всяка дума", заявиха тогава организаторите.
Инквизицията-"Православно правосъдие" със същите аргументи може да осъди поповете.Защо ли не го прави?
ОтговорИзтриване