Водата в Златоград е замърсена… „политически”!?

Ужасяващата проба „8000 пъти повече олово" била с „неустановен произход". УАСГ до Екоминистъра: Всява се паника сред населението!

Насаждане на паника сред населението и не „технически, а политически спор". Така бе определено разчитането на пробите за състоянието на питейната вода в Златоград от страна на ръководството на Университета по архитектура, строителство и геодезия по повод стряскащите данни „8000 пъти над нормите на олово" във водата. Ректорът на УАСГ изпрати официална позиция от страна на висшето учебно заведение, в чиято лаборатория бе извършено едно от изследванията, чиито оповестени данни всяха паника сред жителите на родопския град. Пробата е била предоставена за изследване от фирма „Проектиране информации и консултиране-ПИК"ЕООД и бе определена като „проба с неизяснен произход".

„Държим категорично да подчертаем, че на ръководителя на лабораторията и изпитвателя-специалист не е предоставена информация за произхода и състава на пробата, както и времето от нейното пробовземане до момента на получаване. Направените заключения в лични профили в социлните мрежи не отразяват мнението на специалистите в УАСГ. Те са направени на базата на един резултат в разрез с посочените изисквания на документ от системата на управление на УСИЛ. В конкретния случай, експертите са категорични, че резултатите от изпитваната единствена и доставена от възложителя проба не е целесъобразно да се използват за каквито и да е крайни заключения. Интерпретацията за оценка за качеството на питейната вода в Златоград и даването на обобщени заключения за състоянието на река Върбица категорично не се базират на данни на протокола, издаден от УСИЛ. Такова тълкуване на практика ни злепоставя и ни намесва в един не толкова технически, колкото политически спор", се посочва в официалната позиция на Университета по архитектура, строителство и геодезия. Според ръководството на УАСГ, е анализирана проба с „неизвестен произход", а резултатите са тенденциозно представени.

„Без да поставяме под съмнение коректността и точността на получените конкретни лабораторни резултати, трябва категорично да подчертаем, че цялостната отговорност по пробовземането, местоположението и автентичността на получилата обществена гласност проба, се поема изцяло и единствено от приносителя и възложител на изпитването. Произволно, преднамерено и целенасочено интерпретиране на конкретни лабораторни резултати потвърждава факта, че с цялостното организиране на процеса се преследват определени интереси в противоречие със здравия разум и морал", посочват още от академичното ръководство на УАСГ.

Позицията им е изпратена до Министъра на околната среда и водите доц. д-р Ирина Костова, областният управител на Смолян Момчил Караиванов и кмета на Златоград Мирослав Янчев.

Припомняме, че според резултатите от лабораториите на Регионалните здравни инспекции в Смолян и Пловдив, питейната вода в Златоград няма отклонение от нормите. Напрежението ескалира след като на два пъти водата бе замърсена от хвостохранилището на рудник „Ерма река".

24smolian.com