Скандал в Златоград: Свещеник на съд за посегателство върху храм! Общината нехае и без реакция…

Михаела Илиева/24smolian.com/Общество

В Районния съд в Златоград започват четири съдебни дела, свързани с незаконните намеси в местната църква "Свето Успение Богородично", които предизвикаха силен обществен и институционален отзвук.

Министерството на културата завежда искове срещу извършителите и отговорните лица за нанесените щети, а местните жители са обединени в мненията си - искат справедлив съдебен процес и наказания.

Първото дело е насрочено за 11 март от 9 ч., като гражданите могат да присъстват. Следващите заседания са на 17 и 18 март, а четвъртата дата предстои да бъде уточнена. До момента са издадени четири наказателни постановления срещу църковното настоятелство и свещеника В.Х, който е част от Пловдивската митрополия, подчинена на митрополит Николай.

Припомняме, че скандалът избухна през септември 2023 г., когато бившата клисарка Александра Иванова подаде сигнал за незаконни ремонти и изнасяне на ценни икони от църквата „Свето Успение Богородично“ в Златоград – един от най-старите храмове в Родопите, построен през 1834 г. След това местната полиция извърши проверка, която потвърди нарушенията. На 29 септември 2023 г. сигналът бе изпратен до Министерството на културата, което назначи комисия за оглед. На 21 октомври комисията, ръководена от арх. Слави Славов, потвърди следните сериозни намеси - нерофесионално обмазване на оригиналния иконостас със шлагметал, липса на пет икони от втория ред на иконостаса, повредени ценни стенописи и икони.

В доклада си комисията препоръчава незабавно спиране на ремонтните дейности и изготвяне на проект по Закона за културното наследство. На 5 декември втора комисия отново инспектира обекта и потвърждава нарушенията. Докладът й подчертава, че непрофесионалната намеса е довела до претриване на надписи и декоративни елементи, което нарушава автентичния вид на храма.

Въпреки тежките нарушения, местната власт дълго време не взема мерки. Общинските съветници в Златоград изразяват недоволство от забавянето на реакцията. Според тях сигналите са били подценени, а кметът е останал пасивен въпреки множеството призиви за действие. Според депутати, запознати с казуса и поставили въпроса на дневен ред и в Народното събрание, липсата на координация между институциите и мудността на Общината са довели до по-сериозно задълбочаване на проблема.

Случаят предизвика сериозен обществен дебат. Голяма част от местните жители подкрепят реставрацията, но смятат че този тип незаконна намеса е престъпление срещу културното наследство.

Съдебните процеси ще бъдат решаващи за бъдещето на божията светиня и ще дадат отговор на въпроса кой трябва да носи отговорност за случилото се. Очаква се строг контрол върху опазването на историческите обекти и конкретни мерки срещу бездействието на институциите.